<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Angriff auf das Internet</title>
	<atom:link href="http://blogs.roderwald.de/2009/07/17/der-angriff-auf-das-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.roderwald.de/2009/07/17/der-angriff-auf-das-internet/</link>
	<description>Meine Gedanken zu diesem und jenem ...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Mar 2011 22:42:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: zuckersuess-und-bitter.de</title>
		<link>http://blogs.roderwald.de/2009/07/17/der-angriff-auf-das-internet/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>zuckersuess-und-bitter.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 20:35:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.roderwald.de/?p=220#comment-111</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kultur ist zu üppig für das Flatratekorsett et etc...&lt;/strong&gt;

Es hängt sich an der Kernfrage auf, was sei Kultur? Kultur kann und darf nicht definiert werden.
Gerade unser Volk mit seiner Geschichte sollte vor Schreck zusammen zucken bei dem Gedanken, dass eine wie auch immer geartete staatliche oder staatlich s...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kultur ist zu üppig für das Flatratekorsett et etc&#8230;</strong></p>
<p>Es hängt sich an der Kernfrage auf, was sei Kultur? Kultur kann und darf nicht definiert werden.<br />
Gerade unser Volk mit seiner Geschichte sollte vor Schreck zusammen zucken bei dem Gedanken, dass eine wie auch immer geartete staatliche oder staatlich s&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die wunderbare Welt von Isotopp</title>
		<link>http://blogs.roderwald.de/2009/07/17/der-angriff-auf-das-internet/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Die wunderbare Welt von Isotopp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 15:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.roderwald.de/?p=220#comment-109</guid>
		<description>&lt;strong&gt;links for 2009-08-12...&lt;/strong&gt;


                Das Trend-Kartell — Der Freitag
                Musikblogs versuchen den Musikmarkt zu beeinflussen, neue Trends aufzuspüren und zu erzeugen und guten Geschmack zu etablieren. Wird es gelingen?
                (tags: copyright musik)
 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>links for 2009-08-12&#8230;</strong></p>
<p>                Das Trend-Kartell — Der Freitag<br />
                Musikblogs versuchen den Musikmarkt zu beeinflussen, neue Trends aufzuspüren und zu erzeugen und guten Geschmack zu etablieren. Wird es gelingen?<br />
                (tags: copyright musik)<br />
 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Erik</title>
		<link>http://blogs.roderwald.de/2009/07/17/der-angriff-auf-das-internet/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.roderwald.de/?p=220#comment-99</guid>
		<description>Hallo zusammen,

@M.Torbeck

Dahin könnte die Entwicklung gehen, wenn es uns nicht gelingt, in der breiten Öffentlichkeit die Diskussion in unsere Richtung zu lenken. Den Fehler, technisch zu argumentieren, wie er bei der Zensursuladebatte gemacht wurde, dürfen wir auf gar keinen Fall wiederholen. War das beim Zensurerleichterungsgesetz vielleicht noch transportierbar, wird das bei der Kulturflatrate unmöglich, ohne ellenlange Vorträge über Protokolle, die den normalen Durchschnittsuser überhaupt nicht mehr interessieren.

Die Diskussion muss auf inhaltlicher Ebene geführt werden. Die Frage muss lauten: Wollen wir das Internet in der Form, wie es heute ist, erhalten und weiter ausbauen? Oder wollen wir das Internet kastrieren und zu einem weiteren Medium der Mächtigen verkommen lassen? Wenn wir die Frage so stellen, haben wir eine gute Chance auch in der nicht technikaffinen Mehrheit gehört zu werden.

Liebe Grüße

Erik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>@M.Torbeck</p>
<p>Dahin könnte die Entwicklung gehen, wenn es uns nicht gelingt, in der breiten Öffentlichkeit die Diskussion in unsere Richtung zu lenken. Den Fehler, technisch zu argumentieren, wie er bei der Zensursuladebatte gemacht wurde, dürfen wir auf gar keinen Fall wiederholen. War das beim Zensurerleichterungsgesetz vielleicht noch transportierbar, wird das bei der Kulturflatrate unmöglich, ohne ellenlange Vorträge über Protokolle, die den normalen Durchschnittsuser überhaupt nicht mehr interessieren.</p>
<p>Die Diskussion muss auf inhaltlicher Ebene geführt werden. Die Frage muss lauten: Wollen wir das Internet in der Form, wie es heute ist, erhalten und weiter ausbauen? Oder wollen wir das Internet kastrieren und zu einem weiteren Medium der Mächtigen verkommen lassen? Wenn wir die Frage so stellen, haben wir eine gute Chance auch in der nicht technikaffinen Mehrheit gehört zu werden.</p>
<p>Liebe Grüße</p>
<p>Erik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: M.Torbeck</title>
		<link>http://blogs.roderwald.de/2009/07/17/der-angriff-auf-das-internet/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>M.Torbeck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 12:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.roderwald.de/?p=220#comment-98</guid>
		<description>Diese Diskussion bezogen auf Leistungsschutzrechte und Kulturflatrate führt mMn. letztendlich nur zum Ende des Internets, wie wir es bisher kennen. Wenn du oben schreibst: &quot;Es macht die Sache gefährlich, weil zur Durchsetzung eines solchen Modells gravierende Eingriffe in die Funktionsweise des Internets notwendig wären. Allerdings ist das in der breiten Öffentlichkeit kaum diskutierbar, da den Beteiligten die notwendige Sachkenntnis fehlt.&quot;, dann reisst du auf, was eigentlich dahinter steckt: Vielleicht bekommen wir die Kulturflatrate, wie wir die Internetzensur durch das Hinwegfegen von Bedenken und Gegenvorschlägen durch unsere derzeitigen Politiker bekommen haben. Sicherlich führt uns das aber zur Einschränkung des ungefilterten Internetzugangs. In nicht allzu ferner Zukunft werden wir bei unserem Zugangsprovider Pakete buchen, in denen Musik-, Film- und Presse-Downloads erlaubt sind, oder eben nicht. Einfache Blogs bekommen eine schlechtere Download-Rate als der Ama*on-Shop, weil sie für den bevorzugten Zugang nicht zahlen können. Wenn du was kritisches lesen willst, musst du warten. Wenn du was &quot;Verbotenes&quot; lesen willst, geht es gar nicht mehr. So wird es (vorläufig) enden. Zum Schluß werden wir im Internet ein Fernseh-Programm haben. Schöne neue Welt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Diskussion bezogen auf Leistungsschutzrechte und Kulturflatrate führt mMn. letztendlich nur zum Ende des Internets, wie wir es bisher kennen. Wenn du oben schreibst: &#8220;Es macht die Sache gefährlich, weil zur Durchsetzung eines solchen Modells gravierende Eingriffe in die Funktionsweise des Internets notwendig wären. Allerdings ist das in der breiten Öffentlichkeit kaum diskutierbar, da den Beteiligten die notwendige Sachkenntnis fehlt.&#8221;, dann reisst du auf, was eigentlich dahinter steckt: Vielleicht bekommen wir die Kulturflatrate, wie wir die Internetzensur durch das Hinwegfegen von Bedenken und Gegenvorschlägen durch unsere derzeitigen Politiker bekommen haben. Sicherlich führt uns das aber zur Einschränkung des ungefilterten Internetzugangs. In nicht allzu ferner Zukunft werden wir bei unserem Zugangsprovider Pakete buchen, in denen Musik-, Film- und Presse-Downloads erlaubt sind, oder eben nicht. Einfache Blogs bekommen eine schlechtere Download-Rate als der Ama*on-Shop, weil sie für den bevorzugten Zugang nicht zahlen können. Wenn du was kritisches lesen willst, musst du warten. Wenn du was &#8220;Verbotenes&#8221; lesen willst, geht es gar nicht mehr. So wird es (vorläufig) enden. Zum Schluß werden wir im Internet ein Fernseh-Programm haben. Schöne neue Welt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

